It says in the discussion, that you’re not allowed to advertise your new album.
Why don’t you make an altogether new Wikipedia site for yourself? I think then it should be fine. After all, you have been an independent musician for a long time, it should def. be enough to justify your own site!?
you are right… i was only asking myself why a description of what F+R do now is kind of “advertising”… i thought i saw sentences like this a lot in wiki:
“X and Y were band Z (…) X is doing saxophone school lessons now and Y has never left his house for 3 years now…”
and by the way, farids link to his “mysoundconneticon” seems to stay there…
but a Rolf Maier-Bode article might solve that as well if my name in wikis “RMB” entry is clickable…
Hallo, mag jemand einen deutschen (zunächst) Wikiartikel über mich schreiben?
Nix wildes, keine grossen Worte bitte
Maybe it’s a propaganda? Someone who don’t like you (dunno who, maybe that RMB fan who wanted from you an uploaded album Thirteen Stories on emule? :D) delete those links from Wikipedia?
It’s just that advertising does not go ‘very well’ with the policy of Wikipedia. Of course (more or less subtle) advertising can be spotted here and there without any intervention but then again this does not mean it’s granted. It just means nobody cared in those individual cases. Once someone got ‘attracted’ by a police ‘violation’ you can bet (s)he’ll be back to check again.
You’re best off to set up a new page, link from RMB entry and give plain reference to this blog. Anyone interested in the release will follow this most obvious link to gain information about distribution channels anyway.
Hm,
die Mails, die ich an die Musik-Magazine geschickt habe (sunshine live jetzt auch noch mal), waren schon recht ausführlich. Vielleicht lässt sich daraus was machen, und andere (oder Du) könnten es ergänzen.
Der Artikel ist kurz vor der Löschung….. Rolf, es wäre gut, wenn du da noch paar weitere Infos über dich einbringen könntest - hast du ggf weitere Projekte? Komponierst du nicht auch zum Teil für Werbung? Sowas könnte man auch noch einbringen… Oder auch bereits gelaufene Projekte sollten da eingebracht werden, damit das Ganze mehr auf dich gemünzt ist und nicht auf RMB….
Im Diskussionsforum schreiben sie, dass die Relevanz des Artikels nicht gegeben ist, da man bei RMB ausreichend über dich lesen würde (wie widersprüchlich die doch teilweise sind)……es wird für “Löschung” gestimmt
Man könnte zusätzlich auch alle Projekte, an denen Rolf mitgearbeitet hat dazuschreiben (Skyflyer, Manitou, Nautilus etc).
Wenn Rolf mehr als “tausendsasser” in der Muisikgeschichte dargestellt wird, der schon verschiedens mitgewirkt hat und nun einen auf eigene Faust macht, hat er vielleicht mehr “Relevanz als Produzenten” für einen eigenen Artikel in Wiki.
Ich hab bei dem Ignoranten von Wikipedia nachgefragt, warum er den Eintrag Rolf Maier Bode für irrelevant hält, und noch mal begründet, warum er das nicht ist. Bis jetzt keine Antwort.
Aber das mit den anderen Projekten und der Werbung ist ne gute Idee.
was ist damit gemeint: “Solution found”? Braucht es nun keinen “Rolf Maier Bode”-Eintrag mehr? Eventuell gibt es noch eine Chance, oder dass wenigstens doch bei “RMB” was ergänzt werden kann.
Alles klar, ich dachte es gäbe da noch was, was mir entgangen ist.
Momentan sind die wikipedia-Admins am Abstimmen, ob Dein Eintrag nun bleiben soll oder nicht. Bis jetzt meinte einer Löschen, einer Behalten + Straffen und einer Löschen + Weiterleiten auf RMB.
Wenn dann wenigstens bei RMB ein bisschen mehr zu Dir stehen könnte wär das noch okay.
Ich hab Dein Profil bei Xing gesehen und dass Du dort als Geschäftsführer stehst. Stimmt das, und wer wurde dort außer RMB, Waldorff&Staettler und Rochus Grolle noch veröffentlicht?
Damit könnte man Dich noch ein bisschen “wichtiger” machen.
Wenn das mit Wikipedia nix wird, gibt es noch die Variante TechnoWiki. Darüber bin ich zufällig gestolpert.
Da gibt es schon einen Eintrag RMB, der fast den gleichen Inhalt hat wie bei Wikipedia, außerdem “Rolf Maier Bode”, “Farid Gharadjedaghi” und sogar “Various”.
Bei Rolf Maier Bode (2008 erstellt) steht noch nicht viel, nur aktuelle Weblinks. Aber das ändert sich bald… http://www.techno-wiki.com/Rolf_Maier_Bode
Ich habe denen bei Wikipedia auch vorgeschlagen, eine Weiterleitung zu TechnoWiki einzurichten, falls sie Deinen Artikel wirklich löschen wollen.
na, das ist doch schon mal was… ich kann von der pressefront vermelden, dass zwei nicht ganz unwichtige printmagazine THIRTEEN STORIES rezensieren werden…
wenns draussen ist poste ichs natürlich…
@V-12/Tropyx: a short summary:
the discussion is about the German Wikipedia entry for RMB. They won’t post the links to this blog and Rolf’s myspace (no advertising allowed). Making a new entry for Rolf alone seems to be problematic as well, the wiki-admins don’t seem to agree on whether Rolf is important enough to have his own entry. D-Machine made an entry about Rolf in the techno-wiki (see link above), which might be an alternative. It could perhaps be linked to the RMB wiki article, in case Rolf’s article is not approved.
Maybe you can try to make a Polish Wikipedia article for Rolf (if it doesn’t exist yet) or add these links (blog and myspace) to the Polish RMB article?
Furthermore, THIRTEEN STORIES will be reviewed by two German “not unimportant” print magazines!
@ lilacfairy:
on Polish Wikipedia for RMB is a few mistakes, I want to correct them and write something more about RMB. So, maybe I try to make Polish wiki for Rolf and add this links
lilacfairy: hey, thanx for translations! I can try to add links at Polish RMB article at Wikipedia. I’m wonder why there are some troubles with German Wikipedia at all…
@Rolf:
Das ist eine tolle Nachricht mit den Printmedien! Welche sind es denn? (Dann weiß man, wo man nicht mehr anfragen oder nachhaken muss.)
@Markus, Koellefornian:
Mitdiskutiereren kann bei Wikipedia jeder, ja. Aber leider ist es keine Abstimmung. Wenn ich es richtig verstanden hab, selbst wenn die Mehrheit der Admins “Behalten” sagt, muss der Admin, der den Löschantrag gestellt hat, sich nicht danach richten. Und mit einer Weiterleitung zu TechnoWiki sind sie auch nicht einverstanden.
Ob dann wenigstens der RMB-Eintrag ergänzt werden darf, hat noch keiner beantwortet. Aber einen Versuch wärs wert.
Vielleicht sehen sie das anders, wenn die Rezis in den Printmedien erschienen sind. Das wäre eine super Referenz.
Zum Glück gibt es bei TechnoWiki keine Admin-Prüfung. Dort sieht der Rolf-Eintrag schon schick aus, aber vielleicht könnten einige oder Rolf selbst mal PRÜFEN, ob die Daten richtig und komplett sind.
Schade ist, dass TechnoWiki nicht so bekannt ist. Wenn man bei Google “Rolf Maier Bode” eingibt, kommt es ziemlich weit hinten.
Aber ich staune, in wie vielen Foren und Blogs schon was über Rolf und das Album steht. :]
Das ist doch schon was! Ist zwar ein bisschen abgedreht, der Schreibstil, aber auf jeden Fall ist er begeistert von “Thirteen Stories”.
Ist das eigentlich schon eins von den zwei Medien, die Du meintest?
Ich wollte noch Fotos einfügen, so wie bei dem TechnoWiki-Eintrag. Aber mein Wikipedia-Konto hab ich am Montag erst angelegt und darf deswegen noch keine Bilder hochladen.
Irgendwie scheint bei Wiki der alte Löschantrag, der ja heute (nach 7 Tagen) auslaufen würde, durch einen neuen ersetzt worden zu sein. Jetzt hat ihn ein anderer gestellt. Also geht die Diskussion wohl von vorn los…
z.B.:
Waldorff & Staettler = Soloprojekt ???
Gauntlet = Soloprojekt ???
Outbreak= Soloprojekt ???
Le petit prince, wo Farid Gharadjedaghi das Cover machte???
Ob sich die anderen Beteiligten alle auch so darin erinnern???
Den Ratinger Hof hat Rolf Maier-Bode persönlich gekauft??? Na dann…
Trennung aufgrund Differenzen mit dem Label??? Aha…
Geschäftsführer von Various, aber Mailorderversand??? Achso…
ja, da sind einige fehlinformationen drin, das stimmt.
NAUTILUS und Skyflyer waren mit den Pecher Brüdern, Gauntlet und Nasa waren die Pechers alleine. Wie erfolgreich einzelne Pecher Releases waren weiss ich nicht. Das Coverdesign der ersten RMB/Trax waren von Farid, das stimmt schon. Ich denke aber nicht, dass das in den RolfMB Eintrag hinein muss. Den Ratinger Hof würde ich da ganz rauslassen… war ne Scheisszeit… Aber wenn es denn rein muss waren das natürlich Farid und ich. Aber die dort aufgelisteten Künstler waren m.W. nach nicht alle dort… also lassen wir das doch einfach weg
Bei der Booking Agentur Direct Booking sollte das “exklusiv” weg weil es nur für einige Künstler und da auch nur zeitweise stimmt.
Die Sideprojekte finde ich richtig formuliert, da sie mit jeweils unterschiedlichen Partnern waren… “Derb” gehört da aber raus weil die nur ein Manitou Sample “gecovert” also eher gesampelt haben…
Die Differenzen die zu der Auflösung von RMB geführt haben da eigentlich gar nix zu suchen - finde ich. So formuliert stimmt es auf jeden Fall nicht.
Der grösste Teil von THIRTEEN STORIES ist auch nicht unbedingt als “Breakbeat” zu bezeichnen denke ich… Die Instrumente sollte dann auch als “akustisch” bezeichnet weredn im Gegensatz zu elektronisch.
Hurra, der zweite Löschantrag ist auch erledigt: Jetzt bleibt der Artikel drin, wenn die, die ihn nicht relevant finden, nicht noch was anderes versuchen.
Zu viel Korrektur geht gar nicht. Es soll ja alles stimmen, und ich hatte auch drum gebeten, dass mal nach Fehlern gesucht wird. Werde das in den nächsten Tagen einarbeiten.
Der Ratinger Hof z. B. ist nur reingekommen, um in der Wiki-Diskussion noch ein Argument zu haben. Aber jetzt kann er raus, denke ich.
I watched Bram Stroker’s Dracula yesterday and I recognised a lot of dialouge that I guess inspired in the naming of old RMB songs. Not only the sample from the beginning of the movie “my prince is dead, all is lost withouth him, may god unite us in heaven ” (Infected Mushroom have sampled the exact same part for the song Dracul if I remember correctly for you who didn’t know btw) but also parts of the diaouge like Oceans of Love and The Prince of Darkness (even though the Prince of Darkness is also mentioned in the movie The Usual Suspects which there is a sample from in a RMB song as well, can’t remember which one at the moment though).
Anyway, if you (Rolf) have the time and will to write some about the inspiration to old songs and especially the many songs where you have sampled movies I would really love to read about it! Or if somebody else have any knowledge or find this interestign as well it would be nice to hear about.
Pretty much every movie RMB has sampled is a favourite of mine, I use that as a seal of quality nowdays when I want to watch a good old movie: Have RMB sampled this movie? American Beauty, The Usual Suspects, Heat, Dracula, 12 Monkies, Ronja Rövardotter etc, all lovely movies:)
@Jsays:
There are some websites which collected all information about movie samples used in RMB tracks. I can’t remember their names. There was one link at the german wikipedia RMB article, but it is removed. So you have to search on your own.
Verdammt! Ich hatte den Wiki-Rolf-Artikel schon lokal in einer Textdatei geändert und wollte ihn jetzt anpassen. Aber jetzt ist totales Chaos bei Wiki!
Der dritte Löschantrag mit jeder Menge Kritikpunkte, irgendwer hat den Artikel von “Rolf Maier Bode” nach “Rolf Maier-Bode” verschoben (wenigstens mit Weiterleitung), und ein anderer hat den Artikel schon überarbeitet, aber noch nicht so richtig…
Eine unendliche Geschichte.
@Rolf:
Zu Wiki noch eine Frage: Es wird kritisiert, dass es nicht stimmt, dass Du die Sachen auf Le Petit Prince ALLEIN unter dem Namen “RMB” veröffentlicht hast. Ich bin mir aber sicher, dass Du das hier im Forum so geschrieben hattest (von wegen Farid hatte auch dort gearbeitet, aber maximal das Cover gemacht).
Wäre nett, wenn Du das noch mal eindeutig klarstellen könntest.
Ich hatte das meiste von dem Text aus der Biographie von RMB-Musik.com genommen, aber anscheinend wird das jetzt als Werbung ausgelegt.
Rolf, what about writing and correcting the articel on your own; you know exactly which projects you had as solo projects, under which circumstances you have had a club etc; The Artist himself should be reference enough, right?
About samples: Yesterday I saw a report involving Ronald Reagen and I instantly remembered the voice.
After some research I think the vocals in “Doctrine of Sin” are cut from different parts from Reagan’s Speech to the National Assosiation of Evangelicals in 1983.
@frankie: i dont think that wiki likes that people write their own articles… there are many people who might want to exaggerate their doings…
@yannick: yes thats right, but its not a movie
the legal states of “copyright owners” are the following:
NAUTLIUS by rolf maier-bode, arndt and markus pecher (although it was in fact rather that they did the A side (including one bassline i edited) and i did the whole B side)
SKYFLYER I & II by rolf maier-bode and arndt pecher
RMB Trax 1 & 2 by rolf maier-bode
RMB Heaven&Hell & Love EP by rolf maier-bode (coverdesign by farid as it is also written on the record sleeve - see discogs scans for example)
Ich würde es schon als Rolf Maier-Bode drin lassen und nur anmerken, dass ich veröffentliche “ohne Bindestrich”
Manitou war noch bei Adam & Eve… auch solo by Rolf Maier-Bode
“Outbreak” könnt ihr der Vollständigkeithalber noch dazunehmen - war aber ebenso wie W&St und Rochus NICHT solo (W&St offiziell mit Farid, Rochus offiziell mit Rochus Grolle und Farid)
“Direct Booking” gibt es nicht mehr - also bitte Verganheitsform nutzen
als AuftragsKOMPONIST für Werbeproduktionen, nicht “-musiker”
wegen der “geschichten die sich jeweils anders abspielen” einfach auf das passende post hier im blog verweisen als fussnote…
Mhm, nice Rolf took speech samples from the original version of some movies, so he hopefully watches them like they should be watched - in the original language in which the movies were produced, and not synchronized.
Fortunately, with DVD/Internet this became much easier than in the past.
Since that post was renamed “A place for you to chat…” this isn’t even off-topic
I didn’t even think about the fact that you had all movies dubbed in German in Germany. In Sweden we only get the English versions with Swedish subtitles (much better with movies in their original language in my opinion).
@MW: klar, würde ich gerne filmmusik machen… allerdings wirklich eher einzelne songs als den kompletten score… aber auch das käme auf das projekt/den regisseur an…
Nochmal zur Filmmusik: Du hast ja schon mit meinem Namensvetter Martin Weisz zusammengearbeitet. Nun macht er ja inzwischen auch den ein oder anderen Kinofilm. Wäre das dann vielleicht eine erste “Anlaufstelle” da ihr euch schon kennt? Im nächsten Jahr gibts ja den Film Clock Tower (sein 3. Film nach Rohtenburg und Hills have Eyes II)… Oder würden die Filme, die er bisher gemacht hat eher nicht so zu dir passen?
Und grundsätzlich stellt sich mir die Frage, wie das ablaufen würde? Ich meine, musst du dich dafür “bewerben” oder wird man einfach darauf angesprochen …
I hope that Rolf will not kill me that more than 1 year ago I’ve used his worktune called Jupiter Jesus in this “movie”: http://www.youtube.com/watch?v=H7cuWoaxrlM which took 3rd place in competition “Big Small movie about Szczecin (Stettin)” organised in my town where I’m living. It’s the story about the man who ruined his life when his mother died. Now he is simply a cheap wine drunker and this movie shows his entering to the building. At that time I was working on renovation of this mansion and I’ve recorded the whole accident.
Of course Rolf is credited at the end of the movie. Enjoy!
@Rolf:
Zum Thema Wikipedia:
Hast Du eine Möglichkeit, zu beweisen, dass die Heaven&Hell & Love EP unter dem Namen RMB erschienen sind und dass Du der einzige Produzent warst?
Bei Wiki akzeptieren sie keine Cover-Scans von Discogs (angeblich nicht neutral genug), sondern nur Gema-Daten. Und bei der Gema stehen einzelne Tracks wie Marimba Love von der Love EP, aber es steht nicht da, wie der Interpret heißt (also RMB o. ä) oder das Album/ die EP.
also rein juristisch ist ein cover/label aufdruck deutlich mehr wert als ein eintrag in der GEMA datenbank… die nehmen nämlich alles ungefragt und ungeprüft auf…
was akzeptieren die wikis denn als beweis? ich kann gerne selbst ein foto vom labelaufdruck machen und es mailen…
ansonsten frage ich mich wer behauptet denn das gegenteil? und warum? es handelt sich ja jetzt nicht um einen welthit…
Dass die Gema-Datenbank nicht verlässlich ist, habe ich denen auch geantwortet. Einer meinte, wenn etwas fehlt, müsste erst die Gema nachbessern, bevor Wiki das veröffentlicht. Aber das sind immer einzelne Meinungen, also mal abwarten.
Ein Foto vom Labelaufdruck würde ICH zwar nicht schlecht finden (aus Interesse), aber einige bei Wiki würden dann wieder sagen “Das kommt von dem Maier-Bode, das ist nicht neutral”.
Es geht eigentlich darum, dass sie sich so darin verbissen haben, ob Du nun allein als RMB veröffentlicht hast oder nicht. Für Deinen Artikel find ich das aber nicht extrem wichtig. Es ging uns ja nur um Vollständigkeit.
Bei denen kommt das anscheinend so an, als ob wir durch Manipulation Dich als “Mister RMB” vermarkten wollen.
Also wir könnten es mal versuchen mit dem Foto, aber nur wenns Dir nicht viel Aufwand macht.
Wenn der Artikel doch gelöscht wird, wärs aber auch kein Beinbruch. Dann kommt er eben wieder rein, wenn Du nicht mehr so unwichtig bist.
ich habe mir die Wikidiskussion mal durchgelesen. Ehrlich gesagt, das sind in meinen Augen 2 Besserwisser (der eine antwortet nicht mal, weil eine “Signatur” fehlt) und gehören für mich zur typischen Kategorie “Ich weiss alles besser und wenn ich alt bin, werd ich als Rentner generell meine Cents aus dem Portemonaie fischen und passend zahlen”
Schlim sowas. Die heizen sich mit unwichtigen Dingen auf a la “Wie lange war die Orchesterausbildung” oder ähnliches.
Für die 2 wärest du nicht relevant, wichtig genug für die Allgemeinheit. Da stellt sich mir die Frage: Ab wann ist man relevant, nach deren Maßstäben? Ab einer Anzahl Plattenverkäufe? Ich finde die Diskussion zu lächerlich. Deshalb habe ich mich auch entschlossen, da NICHT mitzudiskutieren. Das ist mir einfach zu korintenkackerisch und in dem Sinne auch von Wikipedia sicherlich nicht gewünscht, solche Art von “Watchman”.
Super… weil es bei Wikipedia “Wächter” gibt (eher Besserwisser und Hochnasis), ist der Artikel “Rolf Maier Bode” nun gelöscht. Unter RMB steht nunmehr auch nix vom Solopfad, sondern nur über die erscheinende “Evolution”…. also ist ein Artikel dort tatsächlich erst von “Relevanz” (mein neues persönliches Unwort), wenn man entsprechende Erfolge bzw Verkäufe nachweisen kann…… sowas kann ich nicht nachvollziehen…
23. March 2009 at 11:09
Did you check the ‘Diskussion’ tab?
They even delete links to (on-topic) non-profit associations at communal pages from my very own experience …
23. March 2009 at 12:33
It says in the discussion, that you’re not allowed to advertise your new album.
Why don’t you make an altogether new Wikipedia site for yourself? I think then it should be fine. After all, you have been an independent musician for a long time, it should def. be enough to justify your own site!?
23. March 2009 at 12:36
hab grad gesehen: immerhin gibts dich schon als eigenstaendiger musiker auf dem schwedischen Wikipedia!
23. March 2009 at 12:55
you are right… i was only asking myself why a description of what F+R do now is kind of “advertising”… i thought i saw sentences like this a lot in wiki:
“X and Y were band Z (…) X is doing saxophone school lessons now and Y has never left his house for 3 years now…”
and by the way, farids link to his “mysoundconneticon” seems to stay there…
but a Rolf Maier-Bode article might solve that as well if my name in wikis “RMB” entry is clickable…
Hallo, mag jemand einen deutschen (zunächst) Wikiartikel über mich schreiben?
Nix wildes, keine grossen Worte bitte
23. March 2009 at 13:20
Maybe it’s a propaganda?
Someone who don’t like you (dunno who, maybe that RMB fan who wanted from you an uploaded album Thirteen Stories on emule? :D) delete those links from Wikipedia? 
23. March 2009 at 13:38
Very unlikely!
It’s just that advertising does not go ‘very well’ with the policy of Wikipedia. Of course (more or less subtle) advertising can be spotted here and there without any intervention but then again this does not mean it’s granted. It just means nobody cared in those individual cases. Once someone got ‘attracted’ by a police ‘violation’ you can bet (s)he’ll be back to check again.
You’re best off to set up a new page, link from RMB entry and give plain reference to this blog. Anyone interested in the release will follow this most obvious link to gain information about distribution channels anyway.
23. March 2009 at 13:42
Hm,
die Mails, die ich an die Musik-Magazine geschickt habe (sunshine live jetzt auch noch mal), waren schon recht ausführlich. Vielleicht lässt sich daraus was machen, und andere (oder Du) könnten es ergänzen.
23. March 2009 at 14:21
gerne, magst du anfangen?
23. March 2009 at 15:46
aber man sollte bedenken, dass ein wiki-artikel neutral klingen sollte und nicht einen “fan-touch” hat.
23. March 2009 at 17:50
darum bitte ich…
23. March 2009 at 18:07
Der Artikel ist kurz vor der Löschung….. Rolf, es wäre gut, wenn du da noch paar weitere Infos über dich einbringen könntest - hast du ggf weitere Projekte? Komponierst du nicht auch zum Teil für Werbung? Sowas könnte man auch noch einbringen… Oder auch bereits gelaufene Projekte sollten da eingebracht werden, damit das Ganze mehr auf dich gemünzt ist und nicht auf RMB….
Im Diskussionsforum schreiben sie, dass die Relevanz des Artikels nicht gegeben ist, da man bei RMB ausreichend über dich lesen würde (wie widersprüchlich die doch teilweise sind)……es wird für “Löschung” gestimmt
23. March 2009 at 19:05
Man könnte zusätzlich auch alle Projekte, an denen Rolf mitgearbeitet hat dazuschreiben (Skyflyer, Manitou, Nautilus etc).
Wenn Rolf mehr als “tausendsasser” in der Muisikgeschichte dargestellt wird, der schon verschiedens mitgewirkt hat und nun einen auf eigene Faust macht, hat er vielleicht mehr “Relevanz als Produzenten” für einen eigenen Artikel in Wiki.
23. March 2009 at 20:16
-> Auftragskomponist der Werbung (u.a. TV Spots für Mars und Cesar)
Und vor allem seit 2008 eben Künstler unter dem Namen ROLF MAIER BODE. Mit Album März 2009… wisst Ihr ja…
Wenns nicht klappt dann halt nicht…
23. March 2009 at 20:49
Ich hab bei dem Ignoranten von Wikipedia nachgefragt, warum er den Eintrag Rolf Maier Bode für irrelevant hält, und noch mal begründet, warum er das nicht ist. Bis jetzt keine Antwort.
Aber das mit den anderen Projekten und der Werbung ist ne gute Idee.
Mal sehen…
Man kann einen
23. March 2009 at 20:50
…gelöschten Artikel auch später wieder einfügen, natürlich möglichst verbessert.
23. March 2009 at 23:00
Lustig, hab grad auf der Loudbranding-Homepage “The Cube” als Hintergrundmusik wiedererkannt (natürlich noch in den Anfängen).
23. March 2009 at 23:02
Ah, und jetzt noch 1971/7/4!
24. March 2009 at 00:02
Loudbranding is vollgespickt damit ;D
Schonmal die Autoi-werbung angeschaut?
Ich hab gedacht mir hauts en Vogel raus
24. March 2009 at 00:09
Ich nicht ferstehen!
24. March 2009 at 07:27
Ja, die Smart-Werbung kannte ich schon. Aber am Ende hatten sie sich wohl für andere Musik entschieden.
24. March 2009 at 07:46
Hallo Rolf,
was ist damit gemeint: “Solution found”? Braucht es nun keinen “Rolf Maier Bode”-Eintrag mehr? Eventuell gibt es noch eine Chance, oder dass wenigstens doch bei “RMB” was ergänzt werden kann.
24. March 2009 at 07:58
ich glaub, es ist gemeint, dass der post gelöscht wird. wenn dann eine lösung gefunden ist.
24. March 2009 at 08:06
Ach so, also “AFTER A SOLUTION IS FOUND, THIS POST WILL BE DELETED”?
24. March 2009 at 09:50
wieso die solution IST doch der rolf maier-bode eintrag der doch schon in arbeit ist, oder? lasst mich nit hänge, jungs!
24. March 2009 at 10:36
Alles klar, ich dachte es gäbe da noch was, was mir entgangen ist.
Momentan sind die wikipedia-Admins am Abstimmen, ob Dein Eintrag nun bleiben soll oder nicht. Bis jetzt meinte einer Löschen, einer Behalten + Straffen und einer Löschen + Weiterleiten auf RMB.
Wenn dann wenigstens bei RMB ein bisschen mehr zu Dir stehen könnte wär das noch okay.
Ich hab Dein Profil bei Xing gesehen und dass Du dort als Geschäftsführer stehst. Stimmt das, und wer wurde dort außer RMB, Waldorff&Staettler und Rochus Grolle noch veröffentlicht?
Damit könnte man Dich noch ein bisschen “wichtiger” machen.
24. March 2009 at 10:46
… hab Various schon bei discogs gefunden. Da stehen genug Releases.
24. March 2009 at 14:19
Wenn das mit Wikipedia nix wird, gibt es noch die Variante TechnoWiki. Darüber bin ich zufällig gestolpert.
Da gibt es schon einen Eintrag RMB, der fast den gleichen Inhalt hat wie bei Wikipedia, außerdem “Rolf Maier Bode”, “Farid Gharadjedaghi” und sogar “Various”.
Bei Rolf Maier Bode (2008 erstellt) steht noch nicht viel, nur aktuelle Weblinks. Aber das ändert sich bald…
http://www.techno-wiki.com/Rolf_Maier_Bode
Ich habe denen bei Wikipedia auch vorgeschlagen, eine Weiterleitung zu TechnoWiki einzurichten, falls sie Deinen Artikel wirklich löschen wollen.
24. March 2009 at 16:12
na, das ist doch schon mal was… ich kann von der pressefront vermelden, dass zwei nicht ganz unwichtige printmagazine THIRTEEN STORIES rezensieren werden…
wenns draussen ist poste ichs natürlich…
24. March 2009 at 17:19
@V-12/Tropyx: a short summary:
the discussion is about the German Wikipedia entry for RMB. They won’t post the links to this blog and Rolf’s myspace (no advertising allowed). Making a new entry for Rolf alone seems to be problematic as well, the wiki-admins don’t seem to agree on whether Rolf is important enough to have his own entry. D-Machine made an entry about Rolf in the techno-wiki (see link above), which might be an alternative. It could perhaps be linked to the RMB wiki article, in case Rolf’s article is not approved.
Maybe you can try to make a Polish Wikipedia article for Rolf (if it doesn’t exist yet) or add these links (blog and myspace) to the Polish RMB article?
Furthermore, THIRTEEN STORIES will be reviewed by two German “not unimportant” print magazines!
Good news, Rolf!
24. March 2009 at 17:24
Das mit den Prinmedien ist ja schon mal was. Da bin ich ja schon mal sehr gespannt…. kann eigentlich jeder Wikiuser da mitdiskutieren?
24. March 2009 at 17:44
@Koellefornian: Ja, jeder Benutzer kann mitdiskutieren.
24. March 2009 at 22:33
@ lilacfairy:
on Polish Wikipedia for RMB is a few mistakes, I want to correct them and write something more about RMB. So, maybe I try to make Polish wiki for Rolf and add this links
24. March 2009 at 22:37
lilacfairy: hey, thanx for translations! I can try to add links at Polish RMB article at Wikipedia. I’m wonder why there are some troubles with German Wikipedia at all…
24. March 2009 at 22:46
Done: http://pl.wikipedia.org/wiki/RMB
I hope that it will works.
My personal site will also promote new Rolf’s album (soon).
25. March 2009 at 09:19
@Rolf:
Das ist eine tolle Nachricht mit den Printmedien! Welche sind es denn? (Dann weiß man, wo man nicht mehr anfragen oder nachhaken muss.)
@Markus, Koellefornian:
Und mit einer Weiterleitung zu TechnoWiki sind sie auch nicht einverstanden.
Mitdiskutiereren kann bei Wikipedia jeder, ja. Aber leider ist es keine Abstimmung. Wenn ich es richtig verstanden hab, selbst wenn die Mehrheit der Admins “Behalten” sagt, muss der Admin, der den Löschantrag gestellt hat, sich nicht danach richten.
Ob dann wenigstens der RMB-Eintrag ergänzt werden darf, hat noch keiner beantwortet. Aber einen Versuch wärs wert.
Vielleicht sehen sie das anders, wenn die Rezis in den Printmedien erschienen sind. Das wäre eine super Referenz.
Zum Glück gibt es bei TechnoWiki keine Admin-Prüfung. Dort sieht der Rolf-Eintrag schon schick aus, aber vielleicht könnten einige oder Rolf selbst mal PRÜFEN, ob die Daten richtig und komplett sind.
Schade ist, dass TechnoWiki nicht so bekannt ist. Wenn man bei Google “Rolf Maier Bode” eingibt, kommt es ziemlich weit hinten.
Aber ich staune, in wie vielen Foren und Blogs schon was über Rolf und das Album steht. :]
25. March 2009 at 09:36
Ich hab den TechnoWiki-Eintrag noch um die Fotos von Myspace ergänzt.
Später könnte man auch Musikausschnitte hinzufügen.
25. March 2009 at 12:35
HAHA,
hab schon was gefunden zum Thema Printmedien! :))
Online bei Raveline als RECORD OF THE WEEK!
http://www.raveline.de/records/record_of_the_week.html
Das ist doch schon was! Ist zwar ein bisschen abgedreht, der Schreibstil, aber auf jeden Fall ist er begeistert von “Thirteen Stories”.
Ist das eigentlich schon eins von den zwei Medien, die Du meintest?
25. March 2009 at 12:56
Hier noch mal der Link direkt zum Album bei Raveline, weil ja in einer Woche ein anderes “Record of the week” ist:
http://www.raveline.de/records/rolf-maier-bode/thirteen-stories.html
25. March 2009 at 14:04
na, das ist doch mal nen post wert…
25. March 2009 at 17:45
dieser eine User/Admin oder was auch immer möchte sich bei Rolfs Wikipedia-Eintrag um die “Qualitätsicherung” kümmern:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Voodooyou
er ist aber definitiv nun dafür, dass der Artikel drin bleibt. Die Chancen stehen sehr gut.
27. March 2009 at 06:22
Hab mit den Wiki-Eintrag mal durchgelesen, respekt!
Der ist richtig gut geworden!
Also, wenn sie dne jetzt noch rauslöschen, weiss ich ja auch nicht…
27. March 2009 at 08:28
Ich wollte noch Fotos einfügen, so wie bei dem TechnoWiki-Eintrag. Aber mein Wikipedia-Konto hab ich am Montag erst angelegt und darf deswegen noch keine Bilder hochladen.
27. March 2009 at 15:08
wäre schön, wenn du deinen Text auch noch bei last.fm einfügen könntest
http://www.lastfm.de/music/Rolf+Maier+Bode
30. March 2009 at 09:17
Ist drin. Lässt sich dort leider nicht so schön formatieren wie bei Wiki. Habe auch nicht rausgefunden, wie man Bilder hochlädt.
30. March 2009 at 13:29
Irgendwie scheint bei Wiki der alte Löschantrag, der ja heute (nach 7 Tagen) auslaufen würde, durch einen neuen ersetzt worden zu sein. Jetzt hat ihn ein anderer gestellt. Also geht die Diskussion wohl von vorn los…
30. March 2009 at 13:37
Euch ist schon klar, dass der Text, der hier bei Lastfm und Wiki steht, mehr Unwahrheiten als Informationen enthält ???
30. March 2009 at 13:46
z.B.:
Waldorff & Staettler = Soloprojekt ???
Gauntlet = Soloprojekt ???
Outbreak= Soloprojekt ???
Le petit prince, wo Farid Gharadjedaghi das Cover machte???
Ob sich die anderen Beteiligten alle auch so darin erinnern???
Den Ratinger Hof hat Rolf Maier-Bode persönlich gekauft??? Na dann…
Trennung aufgrund Differenzen mit dem Label??? Aha…
Geschäftsführer von Various, aber Mailorderversand??? Achso…
30. March 2009 at 14:23
ja, da sind einige fehlinformationen drin, das stimmt.
NAUTILUS und Skyflyer waren mit den Pecher Brüdern, Gauntlet und Nasa waren die Pechers alleine. Wie erfolgreich einzelne Pecher Releases waren weiss ich nicht. Das Coverdesign der ersten RMB/Trax waren von Farid, das stimmt schon. Ich denke aber nicht, dass das in den RolfMB Eintrag hinein muss. Den Ratinger Hof würde ich da ganz rauslassen… war ne Scheisszeit… Aber wenn es denn rein muss waren das natürlich Farid und ich. Aber die dort aufgelisteten Künstler waren m.W. nach nicht alle dort… also lassen wir das doch einfach weg
Bei der Booking Agentur Direct Booking sollte das “exklusiv” weg weil es nur für einige Künstler und da auch nur zeitweise stimmt.
Die Sideprojekte finde ich richtig formuliert, da sie mit jeweils unterschiedlichen Partnern waren… “Derb” gehört da aber raus weil die nur ein Manitou Sample “gecovert” also eher gesampelt haben…
Die Differenzen die zu der Auflösung von RMB geführt haben da eigentlich gar nix zu suchen - finde ich. So formuliert stimmt es auf jeden Fall nicht.
Der grösste Teil von THIRTEEN STORIES ist auch nicht unbedingt als “Breakbeat” zu bezeichnen denke ich… Die Instrumente sollte dann auch als “akustisch” bezeichnet weredn im Gegensatz zu elektronisch.
Hoffe das war jetzt nicht zuviel Korrektur
30. March 2009 at 14:52
Hurra, der zweite Löschantrag ist auch erledigt: Jetzt bleibt der Artikel drin, wenn die, die ihn nicht relevant finden, nicht noch was anderes versuchen.
Zu viel Korrektur geht gar nicht. Es soll ja alles stimmen, und ich hatte auch drum gebeten, dass mal nach Fehlern gesucht wird. Werde das in den nächsten Tagen einarbeiten.
Der Ratinger Hof z. B. ist nur reingekommen, um in der Wiki-Diskussion noch ein Argument zu haben. Aber jetzt kann er raus, denke ich.
30. March 2009 at 16:56
Ich glaub, der Artikel ist jetzt durch, da kann eigentlich nix mehr schiefgehen… die können ja nicht alle Nase lang Löschanträge stellen *lol
Aber schön, mal die Infos aus erster Hand zu erfahren, merci, Rolf!
30. March 2009 at 18:58
I watched Bram Stroker’s Dracula yesterday and I recognised a lot of dialouge that I guess inspired in the naming of old RMB songs. Not only the sample from the beginning of the movie “my prince is dead, all is lost withouth him, may god unite us in heaven ” (Infected Mushroom have sampled the exact same part for the song Dracul if I remember correctly for you who didn’t know btw) but also parts of the diaouge like Oceans of Love and The Prince of Darkness (even though the Prince of Darkness is also mentioned in the movie The Usual Suspects which there is a sample from in a RMB song as well, can’t remember which one at the moment though).
Anyway, if you (Rolf) have the time and will to write some about the inspiration to old songs and especially the many songs where you have sampled movies I would really love to read about it! Or if somebody else have any knowledge or find this interestign as well it would be nice to hear about.
Pretty much every movie RMB has sampled is a favourite of mine, I use that as a seal of quality nowdays when I want to watch a good old movie: Have RMB sampled this movie? American Beauty, The Usual Suspects, Heat, Dracula, 12 Monkies, Ronja Rövardotter etc, all lovely movies:)
30. March 2009 at 21:00
sorry, i am not in that business anymore
30. March 2009 at 21:05
It’s ok, I respect that. Maybe that is for the best actually, so that the magic will remain intact
I’ll go and listen to THIRTEEN STORIES instead
31. March 2009 at 07:38
@Jsays:
There are some websites which collected all information about movie samples used in RMB tracks. I can’t remember their names. There was one link at the german wikipedia RMB article, but it is removed. So you have to search on your own.
31. March 2009 at 07:43
Verdammt! Ich hatte den Wiki-Rolf-Artikel schon lokal in einer Textdatei geändert und wollte ihn jetzt anpassen. Aber jetzt ist totales Chaos bei Wiki!
Der dritte Löschantrag mit jeder Menge Kritikpunkte, irgendwer hat den Artikel von “Rolf Maier Bode” nach “Rolf Maier-Bode” verschoben (wenigstens mit Weiterleitung), und ein anderer hat den Artikel schon überarbeitet, aber noch nicht so richtig…
Eine unendliche Geschichte.
31. March 2009 at 08:20
@Rolf:
Zu Wiki noch eine Frage: Es wird kritisiert, dass es nicht stimmt, dass Du die Sachen auf Le Petit Prince ALLEIN unter dem Namen “RMB” veröffentlicht hast. Ich bin mir aber sicher, dass Du das hier im Forum so geschrieben hattest (von wegen Farid hatte auch dort gearbeitet, aber maximal das Cover gemacht).
Wäre nett, wenn Du das noch mal eindeutig klarstellen könntest.
Ich hatte das meiste von dem Text aus der Biographie von RMB-Musik.com genommen, aber anscheinend wird das jetzt als Werbung ausgelegt.
31. March 2009 at 08:26
Was ich vergessen hatte: Bei Wiki steht momentan in der Diskographie als REINE EIGENPRODUKTION u. a. folgendes: (stammte von RMB-Musik.com)
- RMB – Heaven & Hell EP; Le Petit Prince Records (1993)
- RMB – Love EP; Le Petit Prince Records (1994)
Ist das so korrekt oder nicht?
31. March 2009 at 08:44
Rolf, what about writing and correcting the articel on your own; you know exactly which projects you had as solo projects, under which circumstances you have had a club etc; The Artist himself should be reference enough, right?
31. March 2009 at 08:48
About samples: Yesterday I saw a report involving Ronald Reagen and I instantly remembered the voice.
After some research I think the vocals in “Doctrine of Sin” are cut from different parts from Reagan’s Speech to the National Assosiation of Evangelicals in 1983.
See here http://www.hbci.com/~tgort/empire.htm
I bet you might find some familiar expressions.
31. March 2009 at 09:59
@frankie: i dont think that wiki likes that people write their own articles… there are many people who might want to exaggerate their doings…
@yannick: yes
thats right, but its not a movie 
the legal states of “copyright owners” are the following:
NAUTLIUS by rolf maier-bode, arndt and markus pecher (although it was in fact rather that they did the A side (including one bassline i edited) and i did the whole B side)
SKYFLYER I & II by rolf maier-bode and arndt pecher
RMB Trax 1 & 2 by rolf maier-bode
RMB Heaven&Hell & Love EP by rolf maier-bode (coverdesign by farid as it is also written on the record sleeve - see discogs scans for example)
31. March 2009 at 11:53
@D.Machine: so wie ich es eigetragen hatte
ich hatte auch schon viele versuche /löschungen auf wiki … ein graus!!!!
31. March 2009 at 13:15
Aktuell wegen Wiki:
Ich würde es schon als Rolf Maier-Bode drin lassen und nur anmerken, dass ich veröffentliche “ohne Bindestrich”
Manitou war noch bei Adam & Eve… auch solo by Rolf Maier-Bode
“Outbreak” könnt ihr der Vollständigkeithalber noch dazunehmen - war aber ebenso wie W&St und Rochus NICHT solo (W&St offiziell mit Farid, Rochus offiziell mit Rochus Grolle und Farid)
“Direct Booking” gibt es nicht mehr - also bitte Verganheitsform nutzen
als AuftragsKOMPONIST für Werbeproduktionen, nicht “-musiker”
wegen der “geschichten die sich jeweils anders abspielen” einfach auf das passende post hier im blog verweisen als fussnote…
31. March 2009 at 13:41
Wer zum Teufel ist AZZUKKO CHABABAREE? Ein frühes Pseudonym von Dir?
Wenn ich bei Discogs die Manitou-Version von 1993 auf Adam&Eve raussuche, steht der Name als Produzent da.
http://www.discogs.com/Manitou-Manitou-In-Africa/release/26334
31. March 2009 at 14:00
Mhm, nice Rolf took speech samples from the original version of some movies, so he hopefully watches them like they should be watched - in the original language in which the movies were produced, and not synchronized.
Fortunately, with DVD/Internet this became much easier than in the past.
Since that post was renamed “A place for you to chat…” this isn’t even off-topic
31. March 2009 at 16:17
I didn’t even think about the fact that you had all movies dubbed in German in Germany. In Sweden we only get the English versions with Swedish subtitles (much better with movies in their original language in my opinion).
31. March 2009 at 19:53
ok, it looks like my music can be found @ last fm now… at least some of the songs…
could some of you please try?
31. March 2009 at 20:05
J: That’s why swedes usually speak English so well.
31. March 2009 at 21:29
Wäre eigentlich Filmmusik eine Option für dich Rolf? Oder zumindest einzelne Songs/Parts für Filme?
31. March 2009 at 22:24
@Rolf
yeah, muxed, all in, stellarium, truth and light , to you and the cube can be heard in full length on last.fm now.
01. April 2009 at 07:47
Mal was anderes: Wäre schön, wenn die Deutsch sprechenden Album-Besitzer noch den einen oder anderen Erfahrungsbericht bei Ciao hinterlassen:
http://musik.ciao.de/Thirteen_Stories_Rolf_Maier_Bode_Teil_von_RMB__8087062
01. April 2009 at 10:02
@MW: klar, würde ich gerne filmmusik machen… allerdings wirklich eher einzelne songs als den kompletten score… aber auch das käme auf das projekt/den regisseur an…
01. April 2009 at 13:05
@D.Machine: gerade erledigt
01. April 2009 at 14:37
lasfm: I can only hear 30 sec of the songs you mentioned, but that was last.fm, not the German version.
01. April 2009 at 15:12
i changed it… maybe its keeping people from buying the cd to enable full free listening whenever they like to listen
01. April 2009 at 18:13
Nochmal zur Filmmusik: Du hast ja schon mit meinem Namensvetter Martin Weisz zusammengearbeitet. Nun macht er ja inzwischen auch den ein oder anderen Kinofilm. Wäre das dann vielleicht eine erste “Anlaufstelle” da ihr euch schon kennt? Im nächsten Jahr gibts ja den Film Clock Tower (sein 3. Film nach Rohtenburg und Hills have Eyes II)… Oder würden die Filme, die er bisher gemacht hat eher nicht so zu dir passen?
Und grundsätzlich stellt sich mir die Frage, wie das ablaufen würde? Ich meine, musst du dich dafür “bewerben” oder wird man einfach darauf angesprochen …
01. April 2009 at 23:30
I hope that Rolf will not kill me that more than 1 year ago I’ve used his worktune called Jupiter Jesus in this “movie”: http://www.youtube.com/watch?v=H7cuWoaxrlM which took 3rd place in competition “Big Small movie about Szczecin (Stettin)” organised in my town where I’m living. It’s the story about the man who ruined his life when his mother died. Now he is simply a cheap wine drunker and this movie shows his entering to the building. At that time I was working on renovation of this mansion and I’ve recorded the whole accident.
Of course Rolf is credited at the end of the movie. Enjoy!
02. April 2009 at 17:04
@v-12: if you reach 10.000 views i´ll send you an invoice
02. April 2009 at 19:21
Haha! Probably in 2012 maybe
03. April 2009 at 01:55
@Rolf:
Zum Thema Wikipedia:
Hast Du eine Möglichkeit, zu beweisen, dass die Heaven&Hell & Love EP unter dem Namen RMB erschienen sind und dass Du der einzige Produzent warst?
Bei Wiki akzeptieren sie keine Cover-Scans von Discogs (angeblich nicht neutral genug), sondern nur Gema-Daten. Und bei der Gema stehen einzelne Tracks wie Marimba Love von der Love EP, aber es steht nicht da, wie der Interpret heißt (also RMB o. ä) oder das Album/ die EP.
03. April 2009 at 10:01
also rein juristisch ist ein cover/label aufdruck deutlich mehr wert als ein eintrag in der GEMA datenbank… die nehmen nämlich alles ungefragt und ungeprüft auf…
was akzeptieren die wikis denn als beweis? ich kann gerne selbst ein foto vom labelaufdruck machen und es mailen…
ansonsten frage ich mich wer behauptet denn das gegenteil? und warum? es handelt sich ja jetzt nicht um einen welthit…
03. April 2009 at 12:50
Dass die Gema-Datenbank nicht verlässlich ist, habe ich denen auch geantwortet. Einer meinte, wenn etwas fehlt, müsste erst die Gema nachbessern, bevor Wiki das veröffentlicht. Aber das sind immer einzelne Meinungen, also mal abwarten.
Ein Foto vom Labelaufdruck würde ICH zwar nicht schlecht finden (aus Interesse), aber einige bei Wiki würden dann wieder sagen “Das kommt von dem Maier-Bode, das ist nicht neutral”.
Es geht eigentlich darum, dass sie sich so darin verbissen haben, ob Du nun allein als RMB veröffentlicht hast oder nicht. Für Deinen Artikel find ich das aber nicht extrem wichtig. Es ging uns ja nur um Vollständigkeit.
Bei denen kommt das anscheinend so an, als ob wir durch Manipulation Dich als “Mister RMB” vermarkten wollen.
Also wir könnten es mal versuchen mit dem Foto, aber nur wenns Dir nicht viel Aufwand macht.
Wenn der Artikel doch gelöscht wird, wärs aber auch kein Beinbruch. Dann kommt er eben wieder rein, wenn Du nicht mehr so unwichtig bist.
03. April 2009 at 12:51
kleiner Nachsatz: Bin überzeugt, dass es selbst nach Wiki-Maßstäben nicht mehr lange dauert, bis Du wichtig bist.
03. April 2009 at 14:22
ich habe mir die Wikidiskussion mal durchgelesen. Ehrlich gesagt, das sind in meinen Augen 2 Besserwisser (der eine antwortet nicht mal, weil eine “Signatur” fehlt) und gehören für mich zur typischen Kategorie “Ich weiss alles besser und wenn ich alt bin, werd ich als Rentner generell meine Cents aus dem Portemonaie fischen und passend zahlen”
Schlim sowas. Die heizen sich mit unwichtigen Dingen auf a la “Wie lange war die Orchesterausbildung” oder ähnliches.
Für die 2 wärest du nicht relevant, wichtig genug für die Allgemeinheit. Da stellt sich mir die Frage: Ab wann ist man relevant, nach deren Maßstäben? Ab einer Anzahl Plattenverkäufe? Ich finde die Diskussion zu lächerlich. Deshalb habe ich mich auch entschlossen, da NICHT mitzudiskutieren. Das ist mir einfach zu korintenkackerisch und in dem Sinne auch von Wikipedia sicherlich nicht gewünscht, solche Art von “Watchman”.
03. April 2009 at 14:22
hab ein “m” vergessen bei “schlimm” *gg*
03. April 2009 at 15:05
Official promotion of new Rolf’s album in Poland (short info+Polish Interview+English Interview+Polish review of album in one place):
http://www.riversedge.pl/doku.php?id=rolfmaierbode
English interview with Rolf:
http://www.riversedge.pl/doku.php?id=interview_rolf_maier_bode
Please spread those links
Thanx!
04. April 2009 at 00:11
achja übrigens, Jupiter Jesus wurde berühmt als Enigma Bonus Track :))
http://www.enigmamusic.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=264&p=1428
04. April 2009 at 00:24
LOL! 2009 and we still have lamers in music business
14. April 2009 at 16:22
Super… weil es bei Wikipedia “Wächter” gibt (eher Besserwisser und Hochnasis), ist der Artikel “Rolf Maier Bode” nun gelöscht. Unter RMB steht nunmehr auch nix vom Solopfad, sondern nur über die erscheinende “Evolution”…. also ist ein Artikel dort tatsächlich erst von “Relevanz” (mein neues persönliches Unwort), wenn man entsprechende Erfolge bzw Verkäufe nachweisen kann…… sowas kann ich nicht nachvollziehen…
14. April 2009 at 19:31
Ich schon.
15. April 2009 at 09:32
Tja, ich auch.
15. April 2009 at 11:13
…ach so na dann…..
Wenn selbst absolute Nebenschauspieler drinstehen dürfen, da frag ich mich, wo denn DA die Relevanz ist….
http://de.wikipedia.org/wiki/Claudia_Pielmann (mal so als Beispiel)